Actions











Athlon XP Mobile

Écrit le 29/05/2004 @ 15:02 par Alexandre

Informatique - AMDPour ceux qui croyaient que la lignée Athlon XP ne verrait plus de descendants autres que les Bartons avec des FSB à 333MHz et 400MHz, détrompez-vous. Depuis quelques temps, je me questionnais sur les XP-M (XP Mobile). Et bien voici l'histoire : puisque les portables sont en majorité avec des FSB de 266MHz pour les Athlon XP, AMD a simplement mis au point un Athlon XP Barton turbinant avec un FSB à 266MHz plutôt que le 333MHz en se permettant d'augmenter le multiplicateur tout en proposant une tension de core de 1.45V. Les XP-M ne consomment que 45W à leur maximum, ce qui laisse place à deux choses :


  • tenir le processeur plus froid, donc utile pour les portables ou les gens qui n'aiment pas entendre leur ventilateur;
  • permettent aux overclockers de monter le XP-M 2500+ à FSB 266MHz @ l'équivalent d'un 3200+ avec un FSB de 400MHz et une légère augmentation de la tension du core (même si elle reste sous celle d'un Barton 2500+ régulier). Pour ce grand gain, vous aurez besoin d'un motherboard qui supporte un FSB de 400MHz et une mémoire capable de suivre. Les modèles commençant par un "I" plutôt qu'un "A" sont plus prompts à s'overclocker.


Je m'informe présentement auprès de ECS pour mon desknote puisqu'il a un FSB de 266MHz et que pour mon XP 1800+ il fournit un multiplicateur de 11.5 (plutôt que 14 pour le 2500+ Mobile) et une tension de core de 1.9V (plutôt que 1.45V). En plus, je bénificierais d'un second souffle pour mon portable qui a maintenant 2ans. Moins de chaleur (parce qu'il en produit beaucoup), plus de vitesse, peu d'investissement.

Petit lien ici qui explique le Mobile

Dernière modification le 08/09/2004 @ 22:24 par YellowShadow

Commentaire par Drizzt  Score: 2
Écrit le: 29/05/2004 @ 16:01

45W!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Eek! Eek! Eek!

C'est ce que mon PowerBook bouffe lorsqu'il recharge la batterie!!! Eek! Eek! Eek!

Personnellement, surtout dans le cas des portables, je préfère changer la machine plutôt que de faire des upgrades. La raison est simple, les technologies portables changent trop rapidement, par exemple les cartes vidéo et les disques durs.

C'est certain que si tu n'as pas les moyens de vendre ton présent portable pour acheter un autre used plus récent ou neuf, ce n'est pas une possibilité.

Commentaire par Alexandre  Score: 1.5
Écrit le: 29/05/2004 @ 16:14

Présentement mon desknote bouffe plus que 45W avec mon 1800+ de desktop, probablement entre 60 et 70W. C'est là que ce serait pratique. Ensuite, pour le reste de l'évolution des portables, je trouve que le mien fait encore amplement le travail, c'est juste côté processeur. Carte graphique, c'est du SIS, pas le top, mais pour un portable, c'est bon et pour le disque dur, j'ai jamais eu besoin de changé, j'ai 20gig plus un disque dur externe USB2 de 80gig. Je crois que je n'ai pas besoin de plus sur ce côté là. 4 ports USB2, un firewire1, IR, lecteur DVD, graveur externe en USB (graveur et disque dur USB sont déjà prévu pour être utilisé once in a while sur mon autre ordinateur), clé USB 128meg, 512meg RAM, LAN 10/100. Définitivement, je n'ai pas besoin de changer. Je m'en tiens à ce dont j'ai vraiment besoin. Vu comme ça, je ne vois pas ce que je pourrais apporter de plus à mon portable, sauf peut-être du réseau sans fil... Il n'y a pas eu de percée majeure dans le monde du PC dernièrement, enfin pas côté PC, Mac un peu plus, mais pas tant que ça non plus si on omet la nouvelle génération de processeurs et le Firewire2. Remarque également que mon desknote (pas laptop ou desktop) a été spécialement conçu pour pouvoir upgrader facilement. Au fait, j'oubliais une percée, mais qui n'est pas encore sur le marché : NVidia a mis au point le nécessaire pour pouvoir upgrader la carte vidéo des portables qui possèderont sa nouvelle technologie, tout comme on le fait sur un PC de table. On devrait voir ça bientôt sur nos tablettes.

En fait, je monte également un deuxième ordinateur présentement, mais de type desktop. J'ai pensé utiliser mon processeur présent dans ce PC, puisqu'il est pour ma blonde et elle va s'en servir en stage, pas besoin d'une bombe.
Dernière modification le 29/05/2004 @ 16:19

Commentaire par Drizzt  Score: 2
Écrit le: 29/05/2004 @ 17:01

L'amélioration pour les portables côté disque dur ce n'est pas pour la taille, mais pour la vitesse. C'est vraiment le talon d'Achille des portables selon moi! Les technologies de disque dur son vraiment mises à l'épreuve dans les disques durs de portables. 1" de diamètre de moins, cooling laissant à désirer et consommation électrique très contrôlée. Dernièrement, les HD de 2.5" sont passés de 4200RPM à 5400RPM et 7200RPM (dans certains cas). Les temps d'accès ont été grandement diminués et les caches augmentées.

Puisque le maillon le plus faible d'une chaîne en fait sa force, un disque dur plus rapide dans un portable accélère tout!

Commentaire par juju  Score: 1
Écrit le: 29/05/2004 @ 17:19

Salut moi aussi ca m'interésse ton histoire de CPU, mais ca serait pour mettre sur mon ordi de bureau qui a pres de 3 ans... J'ai regardé chez LCI dans la section "AMD mobile" et jai vu un barton 2500 à 139 $. La seule chose qu'il dise pas c'est la vitesse du FSB.

Commentaire par Nick  Score: 1
Écrit le: 29/05/2004 @ 17:30

Djeezus confirme que c'est 266Mhz.

Commentaire par YellowShadow  Score: 1
Écrit le: 30/05/2004 @ 10:56

On est tous du pour une upgrade, jai acheter en meme temps que djeezus! Mais ce coup la ca va fesser fort!

Commentaire par Nick  Score: 1
Écrit le: 30/05/2004 @ 11:06

Je ne suis pas aussi riche que WhiteWhip pour fesser fort...
Mais Djeezus, fais moi signe avant d'acheter, si on passe une grosse commande en gang, on pourrait peut-être sauver quelques sous !!
J'ai besoin de 512M de 333 et d'un 3000+ (le maximum qui fit sur mon mainboard)

Commentaire par Nick  Score: 1
Écrit le: 01/08/2004 @ 13:10

C'est déjà acheté !! Big Grin
Toutefois, c'est fort possible que j'ai besoin d'un disque dur si le miens ne s'améliore pas après son formatage éventuel...

Commentaire par YellowShadow  Score: 1
Écrit le: 30/05/2004 @ 14:39

Ca va en prendre du $$$, un dépense folle, un athlon FX probablement.

Commentaire par Alexandre  Score: 1
Écrit le: 30/05/2004 @ 14:42

Je ne suis pas au FX, mais j'envisage un Athlon64 aussi...

Commentaire par Alexandre  Score: 2
Écrit le: 31/05/2004 @ 12:01

Au fait, attendez une semaine ou deux, AMD devrait présenter et lancer de nouveaux processeurs mardi 1er juin. On s'attend donc à une baisse de prix dans les autres vitesses.

Un article en parlant

Au fait, je suggère fortement d'attendre le temps mentionné ci-haut car les nouveaux processeurs Athlon 64/64FX utiliseront le socket 939 tous les deux, ce qui permettra d'avoir un même motherboard pour les deux processeurs en plus de l'HP à 1GHz. Enfin un même socket dans la famille du AMD64 Rock on!
Dernière modification le 31/05/2004 @ 12:18

Commentaire par Nick  Score: 1
Écrit le: 05/07/2004 @ 23:37

Finalement, l'achat en groupe devrait se faire vers la fin de l'été...
Mieux vaut tard que jamais Wink

Commentaire par YellowShadow  Score: 1
Écrit le: 28/07/2004 @ 00:25

Malheuresement, jai vérifier sur le forum de MSI et mon board NE supporte pas le mobile Xp, et aucune modification est possible contrairement au mobo de Apo.

Commentaire par YellowShadow  Score: 1
Écrit le: 28/07/2004 @ 00:26

je vais tuffer jusqua'ce que le feu pogne sur le mobo.

Commentaire par YellowShadow  Score: 2
Écrit le: 15/08/2004 @ 22:33

Finalement ,Djeezus est-ce que tu as obtenu un bios fonctionnel pour ton desknote ? Je suis rendu avec un board K7S5A rev 2. et je voulais savoir ce qu'il en était.

Commentaire par YellowShadow  Score: 1
Écrit le: 16/08/2004 @ 21:04

bha trop tard je viens de m'en acheter un Big Grin


Tous les blogs
<< The corporation | Retour aux blogs | The browser war : MK II >>
Blogs de la même catégorie
<< On raconte que ... | Le processeur Low-Budget d'AMD sort plus tôt que prévu >>