Actions











Windows XP SP2 pas si rapide finalement..

Écrit le 18/09/2004 @ 12:53 par Drizzt

Informatique - Microsoft - WindowsSelon cet article de SlashDot, il semblerait que Windows XP SP2 ralentisse les applications de bureau d'une moyenne de 9%.

Les tests ont été portés sur 10 portables. Quelques uns ont vu leurs performances augmenter, tandis que la nette majorité ont vu leurs performances baisser de 3% à 22%.

Malheureusement, je crois que les tests ne sont pas très significatifs, puisqu'ils ont été conduits immédiatement après la mise à jour. Windows XP, comme MacOS X, contient du code d'auto-optimisation, il n'a donc pas été utilisé puisque l'installation du SP2 élimine toutes les caches d'exécution.

Commentaire par Alexandre  Score: 2
Écrit le: 19/09/2004 @ 00:41

Et il semblerait, selon un article que j'ai lu je ne sais plus où qu'une majorité de joueurs auraient vu leur performance augmenter, jusqu'à 20%. Donc, effectivement, faire le test immédiatement avant et après l'installation du SP2 peut faire une différence.
Dernière modification le 19/09/2004 @ 15:03

Commentaire par Nick  Score: 2
Écrit le: 19/09/2004 @ 11:47

Djeezus, il te manque un mot : "leur performance ________, jusqu'à 20%."
Je te donne un choix de réponse :
- augmenter
- diminuer

En passant, que ce soit d'un coté ou de l'autre, je considère ça énorme 20% pour le type de changement qu'un SP amène !!

Commentaire par Drizzt  Score: 2
Écrit le: 19/09/2004 @ 13:05

c'est augmenter. Je crois que ça fait partie des articles qui sont disparus pendant la semaine fatidique..

Si tu verrais ce qu'un tiny est capable de changer côté performances avec MacOS X.. les minor c'est incroyable!

Entre MacOS X 10.2.8, qui était très bien sur mon portable, et 10.3.5.. ça ressemble à quelque chose dans l'ordre de 30/35%. Par contre, côté 3D, avec les nouvelles fonctions OpenGL dans 10.3.5, j'ai perdu des performances..

C'est une des raisons pour laquelle je dis souvent que ce qui importe en informatique, c'est le software. Les développeurs logiciels se fient sur le matériel pour donner le gain de vitesse de 10/15% périodiquement. Par contre, pour l'utilisateur maison, le changement de matériel ne se fait pas aux 6 mois. Je crois qu'Apple a compris ça, et que c'est l'une des raisons qui les poussent à mettre autant de ressources dans l'optimisation de MacOS X, alors que Microsoft utilise les nouvelles versions de Windows pour faire rouler les ventes de matériel informatique.

Commentaire par exorcist  Score: 1.5
Écrit le: 19/09/2004 @ 16:44

Selon mon point de vue, ca nettement augmenté de 20% voir ce blog


Tous les blogs
<< Mise à jour du feed RSS | Retour aux blogs | Tout le monde en parle. >>
Blogs de la même catégorie
<< Problème bizarre avec Internet Explorer | Microsoft veut enlever WinMP de Windows >>