0 Membre
4 Guests
sont en ligne
4566 blogs
13454 commentaires
46 membres
Le PowerMac G4 1.25Ghz se fait battre par le nouveau P4 3.08Ghz dans un benchmark sur AfterEffects et Photoshop.
Par contre, nous savons très bien (grâce à cette nouvelle) que AfterEffects et Photoshop utilise mal les 2 CPU. Si nous regardons les scores, ça se rapproche plus de la machine single-processor que dual! Donc.. est-ce que les benchmark seraient biaisés?! (hint : OUI!)
Moi c'est le PowerPC 970 avec HyperTransport que j'ai hâte de voir...
Intel va se tuer lui même.. l'Itanium a besoin d'un compilateur super-hyper-génial pour donner des applications "normales".. tandis que les autres ont besoin d'une compilateur "normal" pour donner des applications "super-hyper-génial".. de plus que l'Itanium roule pas vite
D'accord avec Djeezus pour le nouveau AMD et que Intel biaise ses fréquance sa craint. Je sais pas comment y font pour toujours réussir a rempirer mais bon...
A quand le Celeron2 ?
C'est pas pour rien que AMD donne des numéro de modele qui ressemble étrangement a des fréquences (mon 1800+ est un 1533 Mhz) mais il accote un P1800.
Pour ce qui est du commentaire finale de Drizzt je sais pas c quoi le PowerPC mais c vrai qu'ils ont une putain de longueur d'avance a fréquence égale.
PPC 970 c'est un dérivé du Power4 d'IBM pour le bureau...
Ça va torcher! (1.8Ghz, 1.5X ce qu'un G4 est à fréquence égale, bus système de 900Mhz (pis des vrais Mhz, en 32 bits pas comme la RD-RAM )
Écrit le: 14/11/2002 @ 23:21
De plus, remarquons l'inégalité de la fréquence (un point sur lequel Intel aime bien miser afin de vendre des processeurs, LA FRÉQUENCE). Question de marketing pour monsieur et madame tout le monde, plus la fréquence est élevée, plus ça va vite, alors que c'est FAUX!
J'attends avec impatience celui de AMD, hybride 32 et 64bits et bien travaillé pour tous les marchés. Vive l'évolution...
Merci Intel pour cette fausse représentation de la puissance et surtout prends ton temps pour ton IA64, on n'est pas pressé de le voir pour le marché de personnel puisque si tes chiffres sont comme ceux de tes processeurs, ça ne vaut pas de la merde (enfin, disons pas optimisé pour 5 cents)