0 Membre
0 Guest
est en ligne
4566 blogs
13454 commentaires
46 membres
Hello all. Je me demandais quelle version de BSD vous choisiriez d'installer sur n PC et pourquoi? Dans mon cas, je cherche quelque chose qui soit le plus up-to-date avec des drivers pour faire du 3D, donc je sais que présentement ce serait FreeBSD (je ne sais pas si DesktopBSD prends en charge les paquets de FreeBSD). Mais vous, vous utiliseriez quoi?
Dernière modification le 16/05/2006 @ 08:54 par Alexandre
NetBSD : compatibilité pour les vieux ordi et le plus vaste nombre de type de machine, parce que dans les machines plus "up-to-date", les 3 doivent s'équivaloirent...
NetBSD supporte plus de plateformes que les 2 autres. De toute façon, la première chose à faire, c'est les essayer.. non?
Je vais essayer FreeBSD ce soir, je suis à réorganiser mes partitions. Je devrais commencer ça d'ici peut. J'espère que ça va bien aller et que je ne pèterai pas la tête sur les murs : tant que FreeBSD détecte mon HD USB et qu'il peut y être installer, ce sera #1
J'ai passé au travers de mon installation vendredi soir après beaucoup de remaniement de partition. Samedi, faute de temps, j'ai dû constater que la partion n'était pas "mounted" automatiquement sous Linux. Loin de ma machine pour la journée, je n'ai pas pu travailler là-dessus. Dimanche, j'ai réglé cette partie, ajouté une entrée à GRUB pour booter FreeBSD.
Après un essai, je suis toujours à la recherche de ce qui me manque car GRUB réfère au bootloader de FreeBSD (je vais essayer une chose ou deux ce soir), mais celui de FreeBSD me dit que le kernel est introuvable (ce qui n'est pas vrai puisque je le vois sous Linux). Il me reste à essayer une ou deux choses avant de pointer le kernel comme fautif :
Sinon, il se peut que ce soient certains modules qui ne soient pas dans le kernel. Il faudra donc que je boote du CD et qu'ensuite je me compile un nouveau kernel si nécessaire... Et je fais de l'over, alors je vais être limité dans mes essais ce soir.
Pour ceux que ça intéresse, sous Linux, pour accéder à une partition de FreeBSD, il faut donner au FStype sous fstab la valeur de ufs et, dans le champ des options, ajouter ufstype=ufs2 puisque FreeBSD fonctionne sous ce type depuis la version 6.0. Finalement, le "write support" est probablement désactivé dans votre kernel puisqu'il est encore experimental, donc je ne l'ai pas activé encore (dans une version à venir j'imagine). N'oubliez pas non plus de mettre l'option ro (read-only) dans le fstab.
Well, l'option #1 ne marche pas et j'ai de la difficulté avec la seconde, alors je pense me replier sur le CD ou un homemade kernel.
Je n'ai pas dit mon dernier mot! J'essaie une configuration semblable à ma première réussite avec Linux pour le USB. La partion boot sera sur mon disque interne, le temps que je place le tout.
En attendant, si vous voulez savoir comment partager l'espace swap entre linux et FreeBSD, suivez ce lien : Swap sharing C'est facile est efficace!
Finalement, je vais essayer PC-BSD. C'est un dérivé de FreeBSD, mais avec installation graphique et différents petits à-côtés que je trouve intéressants : CD et USB auto-détectés et montés entre autre.
Et voilà que FreeBSD 6.1 vient de sortir aujourd'hui même...
Écrit le: 28/04/2006 @ 13:21
Ça semble effectivement être FreeBSD (après MacOS X) le meilleur pour le desktop. OpenBSD pour un serveur, NetBSD pour la compatibilité