0 Membre
0 Guest
est en ligne
4566 blogs
13454 commentaires
46 membres
Selon cet article de BBC, Dr. Anderson a trouvé une solution à la division par zéro en créant un nouveau chiffre, nullity.
Vous pouvez écouter ce clip (en RealMedia) où le professeur explique la théorie résolvant une question vieille de 1200 ans.
Ce n'est pas exactement une découverte proprement dit, plutôt un nouveau théorème.
10 + nullity = 10.nullity ou 10^1 + nullity (puisqu'on ne sait pas la valeur de nullity)... Je ne suis pas certain que ça va être accepté par la communauté scientifique mathématicienne...
Je crois que c'est un peu comme radical de -1 (i). Ce n'est absolument pas utile dans les réels, mais ça simplifie des équations dans les nombres complexes. C'est peut-être la même chose, ou peut-être pas, je n'ai pas écouté le vidéo.
Le radical de -1, aussi connu comme i ou j, a vraiment une utilité en ingénierie. Il est également pratique en physique. Lorsqu'on parle d'une fonction d'onde ou de l'impédance de certaines composantes, il peut être très utile de l'utiliser. Et en fait, radical de -1, bien qu'indéterminé, existe. Alors que nullity (0/0), pour le moment du moins, ce n'est pas très utile. Même si une machine ne peut calculer 0/0, son erreur peut être traitée de la même façon qu'avec le résultat nullity. Je ne vois pas ce que nullity apporte (du moins pour le moment). Si ça s'applique quelque part de façon cohérente, je n'ai pas de problème avec ça.
Après avoir lu l'article en diagonale, ça semble peu sérieux...
Écrit le: 07/12/2006 @ 07:55
Dans le fond, il n'a fait que spécifié un nombre pour notre cas exception. Mais ce nombre là, il correspond à quoi dans la réalité? C'est un zéro irrationnel?
Je veux dire, zéro = rien. Lui propose que 0/0 = nullity. Concrètement, 10 + 0, c'est 10 choses à laquelle tu ajoutes rien, alors c'est 10. 10 + nullity, c'est quoi?
J'pense que j'ai plus de questions que de réponses suite à cette découverte