Actions

Journaux











Nouveaux iMacs et Mac Pros

Écrit le 27/07/2010 @ 10:29 par Drizzt

Informatique - AppleApple vient de sortir des nouveaux iMacs et des nouveau Mac Pros! La date de sortie semble curieuse, puisque normalement ces sorties ce font début juin au WWDC, ou fin août, pour la rentrée.

Les iMacs passent au Core i3, i5 et i7! C'est la fin du Core2...
Les MacPros gagne la possibilité de remplacer les disques durs par des SSD de compagnie et sont disponibles avec 4, 6, 8 ou 12 cores! Bien sûr, chacun de ces cores sont compatibles hyperthreading, ce qui donne 8, 12, 16 ou 24 processeurs logiques.

Les MacPros seront disponible au mois d'août. Il est possible de commander un iMac dès maintenant.

Commentaires

Commentaire par Drizzt  Score: 2
Écrit le: 27/07/2010 @ 10:30

Intéressant, il est aussi possible de mettre un SSD de compagnie dans le iMac de 256GB! Apple emboîte le pas de façon ferme vers les SSD! Il est aussi possible de mettre un SSD et un disque dur standard!
Dernière modification le 27/07/2010 @ 10:31

Commentaire par Nick  Score: 2
Écrit le: 29/07/2010 @ 07:29

Pour les SSD c'est rendu la norme. Tous nouvel ordinateur devrait avoir un SSD pour le système d'exploitation et les logiciels fréquemment utilisés et un ou des HDD pour les données et les logiciels peu utilisés. Coût : pas si onéreux. Par exemple un SSD 64G plus un HDD du 1T devrait revenir autour de 150$, ce qui est très intéressant pour la performance que ça apporte.

Dans mon cas, j'y songe mais mon ordinateur est déjà plutôt rapide. J'aurais sur le SSD tout Ubuntu sauf le home (environ 5G), Starcraft II (environ 12G) et de la place éventuelle pour d'autres jeux Windows. Peut-être aussi je mettrais Windows 7 au complet mais j'aurais peur que ça enfle trop vite...

Commentaire par Drizzt  Score: 2
Écrit le: 29/07/2010 @ 08:30

En fait, c'est souvent une option. 64GB ce n'est pas gros.. on doit réserver 30GB pour nos serveurs Windows 2008 R2, et on a rien d'autre d'installé que Windows Roll Eyes

Commentaire par blanalex  Score: 2
Écrit le: 28/07/2010 @ 11:50

Ce qui est dommage, particulièrement pour le Mac Pro, c'est qu'il s'agit principalement d'un speed bump. Hormis les CPU plus rapide et les cartes vidéo mises à jour (les anciennes étant discontinuées par ATi et nVidia), la seule nouveauté est que les tirroirs de disque dur vont maintenant permettre de mettre des disques au format 2.5 pouces, donc des SSD. Il n'y a pas de nouvelle fonctionalité (rumeurs de USB3, nouveau FireWire, ou enfin mettre un port eSATA) ni changement de design. C'est quand même décevant pour un modèle haut de gamme comme ça, extérieurement l'apparance n'a pas changé en 7 ans!

Mais bon, je vais quand même mordre à l'hameçon; je n'en peut plus de mon G5 (qui va avoir 7 ans en septembre!), c'est rendu invivable. Juste à composer ce message, avec les smilies animés en bas de la boîte de texte, Safari consomme 35% à 40% du CPU. Regarder des vidéos sur Youtube et compagnie est presque impossible au-delà de la résolution de base de 360p. J'aime bien les mac, mais plusieurs me font remarquer (avec raison) que plusieurs PC du même âge n'ont pas cette lenteur.

Commentaire par Drizzt  Score: 2
Écrit le: 28/07/2010 @ 12:12

Ouais.. mais le problème, c'est le G5, ou Adobe avec Flash?

Flash sur Mac a toujours été un 2nd class citizen... comme MSN Messenger d'ailleurs!

Commentaire par blanalex  Score: 2
Écrit le: 28/07/2010 @ 13:06

Bonne question. Je dirais que c'est aussi pire avec les vidéos en HTML5. Flash n'est pas impliqué, mais c'est probablement un codec plus gourmand en CPU aussi.

Commentaire par Drizzt  Score: 2
Écrit le: 28/07/2010 @ 13:55

Cette partie là, c'est probablement un problème d'optimisation. Sous un Mac Intel, l'HTML5 est rapide...

Commentaire par Nick  Score: 2
Écrit le: 29/07/2010 @ 07:24

Je ne connais pas beaucoup les macs, mais sept ans pour un ordinateur, quel qu'il soit, c'est plutôt vieux. C'est normal que certaines choses soient plus difficiles à faire.

J'ai pas la patience de me rendre là avec mes ordinateurs (sauf mon portable qui a environ 1000 ans, mais ça c'est une autre histoire...).

Commentaire par blanalex  Score: 2
Écrit le: 29/07/2010 @ 22:17

En fait, 7 ans c'est pas si pire. Je travaille dans des écoles et on commande régulièrement des ordinateurs usagés. Ces ordinateurs sont des machines "off-lease", donc c'est de retour de fin de bail de location, c'est le même principe que pour les locations à long terme d'auto. Quand on a les machines, elles ont déjà 3-4 ans de vie et ont a une garantie de 3 ans. Souvent dans ces machines, on a le disque dur d'origine (on a peu besoin de stockage pour des ordi de classe), mais le revendeur a ajouté de la RAM.

La garantie de première batch d'ordis off-lease qu'on a eu (HP Vectra VL800) a expiré il y a un an, et je peux dire que la plupart des techs de notre CS essaient de s'en débarasser, les ventilateurs de CPU se bloquent à cause de la poussière, souvent la carte réseau fait spontanément des conflits d'IRQ (carte PCI), la carte vidéo se dérègle et il faut souvent nettoyer les contacts des barettes de mémoire.

La seconde batch d'usagés (Compaq D510s) expire cet été, mais ce lot de machine est encore fiable. Le problème est que les machines sont un peu lentes, fort probablement dû au manque de mémoire (512meg).

La troisième batch d'usagés (HP dc5000) ont comme gros problème leur power supply. Quand les machines sont débranchées un certain temps (genre le temps des vacances et le temps que les concierges fassent le ménage des classes), bien il y a une puce qui explose dans une machine sur trois quand on les rebranche! La garantie pour ces ordinateurs expire l'an prochain et fort probablement que ce modèle va être retiré par attrition (lire: on a retirer les machines quand leur power supply va sauter et que ça va coûter 100$ en trouver un autre). Mis à part ce "léger" détail, les machines sont performantes et fiables tant qu'elles ne sont pas débranchées.

Tout ça pour dire que dans les écoles on roule du stock plus vieux que 7 ans sur une base régulière, que ça fait le travail la plupart du temps et que sur ces machines, écouter un vidéo sur YouTube, la limite de vitesse n'est pas l'ordinateur en tant que tel, mais la bande passante sur notre lien extérieur.

Commentaire par Nick  Score: 2
Écrit le: 30/07/2010 @ 08:54

Merci du commentaire, ça m'éclaire.

Je pensais qu'une machine de cet âge aurait des performances atroces dans le monde d'aujourd'hui. On apprend toujours!

Commentaire par Drizzt  Score: 2
Écrit le: 30/07/2010 @ 09:10

Ça dépend toujours des besoins Wink

Disons qu'il faut être patient pour faire du montage vidéo sur une telle machine.. mais c'est possible!


Tous les blogs
<< Great canadian Bungee | Retour aux blogs | Messieurs, c'est enfin disponible! >>
Blogs de la même catégorie
<< iTunes 9, iPhone OS 3.1, nouveaux iPods | Nouveau connecteur sur les Macs! >>