Mon review de Windows XP
Je l'avais promis.. le voici!
Puisque c'est difficile de dire si c'est la machine ou l'OS qui fait quoi, je vais, en quelque sorte, faire un review de mon Toshiba 2410 sous Windows XP. Je vais le comparer aux autres machines que j'ai utilisées, c'est-à-dire mon K6-2 350Mhz sous Redhat 6.2, mon PowerMac G3 300 sous MacOS 9/X, mon iBook 366 sous MacOS 9/X et (surtout) mon PowerBook G4 400 sous MacOS X 10.2.4.
Premièrement, les côtés positifs :
- Windows XP est très stable, c'est difficile de le faire planter et il fonctionne bien.
- Les points de restauration permettent de revenir en arrière si une 'grosse gaffe' a été faite, et ainsi récupérer la machine dans un état complètement fonctionnel
- L'OS vient avec beaucoup de fonctions de base très fonctionnelles, comme la gravure CD (empruntée à Roxio), le lecteur multimédia (WiMP), le montage vidéo, les dossiers de photos/films/musique..
- La possibilité d'ouvrir plusieurs sessions concurrentes (un peu comme avoir 2-3 serveurs X sous une machine Unix) est très intéressante
- La synchronisation des documents hors connexion fonctionne bien (pour ne pas dire 'comme prévu'.. surtout si l'on compare à Windows9X
En somme, passer de Windows 95/98/ME à Windows XP va diminuer la quantité de travail à faire. Il va y avoir moins de problèmes reliés à l'OS et donc moins de soutient technique à faire..
Les points à améliorer :
- Windows XP est TRÈS gourmand. Mon Toshiba avec son P4 1.8Ghz/256MB de RAM ne semble pas plus rapide que le G3 300 224MB de ma mère
- La gestion de la mémoire est so so, il m'arrive souvent qu'Internet Explorer 'déswap' lorsque je reviens de l'écran de veille 'Windows XP'.. et ce avec 4 IE et Outlook d'ouvert. Je peux bardasser mon PowerBook pas mal plus que ça sans jamais voir de 'déswapping'. C'est vraiment pire lorsque je joue à Unreal, ça prend 15/20 secondes avant d'être capable de revenir à un bureau fonctionnel. Je n'ai jamais eu cela sous aucun autre OS!
- Encore avec Unreal.. le son 'skip'! Celle-là c'est vraiment la meilleure.. car le PowerMac G3 300 de ma mère, avec sa super RagePro 8MB et ses 96MB de RAM (dans le temps) est capable de jouer à Unreal de façon plus fluide que mon portable sous XP! Je n'ai jamais réussis à trouver un setting pour que ça n'arrive pas.. ça part et revient tout le temps (et c'est très achalant)
- L'interface est lourde, souvent on peut voir des parties se dessiner.. selon moi ce n'est pas normal pour un OS de cette génération
- La sécurité est moyenne, il y aurait plein de façons de protéger l'OS (par exemple avec les permissions NTFS) mais elles ne sont pas appliquées. Les virus et les erreurs humaines pourraient ne pas être capable d'endommager l'OS si une technique semblable aux UNIX était appliquée
- Mon portable est souvent gelé après 3 jours, mais c'est sûrement le P4M qui surchauffe
- Est-ce que j'ai dit qu'il était gourmand?
En somme, quoique bien, Windows XP a encore à apprendre de la compétition. Souvent, MacOS X et Linux sont capables de faire le même travail avec moins de ressources.
L'ensemble est bien, les points négatifs spécifiés ne sont pas des showstoppers.. et de toute façon, aucun OS n'est parfait. Windows XP va sûrement maturer (pour devenir Windows .Net?) et alors probablement que plusieurs points vont disparaître.
Laissez vos opinions sur mon review!
Écrit le: 17/02/2003 @ 09:44
Bien d'accord!