Actions











Blogs No. 186 - 190

Première mise à jour à Office 2011

Écrit le 10/11/2010 @ 07:16 par Drizzt

Informatique - Microsoft Microsoft vient de publier la première mise à jour à Office 2011. Cette mise à jour fait 125.5MB.

Elle corrige des problèmes critique causant des blocages dans les applications ou des fermetures inopinées.

Pour plus d'information sur cette mise à jour, cliquez ici.

Bon téléchargement!

Panne de Vidéotron

Écrit le 05/11/2010 @ 15:18 par Drizzt

Site - Entretien/Tweak Un message à tout le monde :

Vidéotron ont eu une panne aujourd'hui, rendant mon lien Internet indisponible pendant plusieurs heures.

Le site vient de redevenir disponible.

Les courriels devraient rentrer prochainement et rien ne devrait être perdu.

iPhoto 9.1

Écrit le 04/11/2010 @ 19:17 par Drizzt

Informatique - Apple - Mise à jour logicielle Apple vient de publier iPhoto 9.1 dans Software Updates. La mise à jour fait 186.5MB.

This update adds several new print product options to iPhoto ’11. It also improves overall stability and addresses a number of other minor issues.

  • Provides the ability to create and order calendars in iPhoto.
  • Additional letterpress holiday greeting card themes are now available.
  • Fixes an issue that prevented videos downloaded from MobileMe or Flickr from importing correctly into iPhoto events.


The update is recommended for all users of iPhoto ’11.



Bon téléchargement!

Réflexion sur le développement de Windows

Écrit le 25/10/2010 @ 16:10 par Alexandre

Informatique - Microsoft Petite réflexion sur le développement de Windows en comparaison à d'autres OS. Avez-vous remarqué que toutes les distributions optent maintenant pour une approche d'offrir rapidement et régulièrement des mises à jour qui apportent des correctifs, mais aussi de nouvelles fonctionnalités et de nouvelles approches? Toutes, sauf Microsoft. Les distributions Linux populaires offrent des "updates" aux six mois environ. Entre chaque, il y a des mises à jour de sécurité ou de fonctionnalités, mais pas officiellement de nouvelles fonctionnalités. Mac OSX, de ce que je comprends de l'extérieur, fait sensiblement la même chose. Les BSD, quoiqu'un peu plus lentes, suivent aussi la même approche.

Mais chez Microsoft, on conserve l'ancienne approche de "Je promets une nouvelle version révolutionnaire (caugh) dans 2 à 3 ans". Windows 8 "devrait" sortir en 2012. On apprend aujourd'hui que ce devrait être une révolution plutôt qu'une évolution (contrairement de Vista à Windows 7). Vista a été très retardé parce qu'on voulait révolutionner après Windows XP (qui était une évolution de Windows 2000 en quelque sorte). Microsoft a bien rendu un produit révolutionnaire... mais certainement pas comme l'entreprise l'entendait : à quel prix, avec combien de temps de retard et avec quelle mauvaise critique du public? Windows 7 est une évolution, c'est le Windows 98SE de son époque. Ballmer dit lui même que Windows 8 est le projet le plus risqué de l'entreprise présentement. Faut-il croire que cette approche désuette sera la perte de Microsoft avec le temps? Je ne crois pas que ce sera la perte de Microsoft immédiatement, mais je crois que cela affaiblira MS et Windows avec le temps. Il me semble que l'approche est similaire à celle de GM quelque part.

Le pouvoir du libre!

Écrit le 25/10/2010 @ 15:39 par Alexandre

Informatique - *BSD Le hasard et les coincidences existent-elles réellement? Sans entrer dans un débat philosophique du sujet, disons simplement que les événements sont parfois surprenants.

Vous me connaissez, je danse avec l'idée d'un BSD sur mes machines depuis un bout, mais je suis désappointé du retard en matière de pilotes vidéo accumulés par les BSD. Je comprends que par principes certaines technologies tardent à arriver d'un OS à l'autre. Les BSD sont différents également de Linux parce que chacun peut faire ce qu'il veut de son côté. Ça implique d'accepter l'inconvénient de son avantage : si chaque distribution est entièrement maître de sa destinée, l'échange d'information entre les distributions est moins grande et la main-d'oeuvre de développement est divisée.

Cela étant dit, le point est que les BSD sont très en retard sur Linux en ce qui concerne l'état de Mesa (puisqu'ils l'utilisent aussi pour implémenter OpenGL) et des pilotes 3D principalement à cause de la séparation qui s'est creusée en matière de vidéo entre Linux et les BSD. Je parle ici des technologies GEM (Graphics Execution Manager) et KMS (Kernel-based Mode-Setting). OpenSolaris/Illumos incorpore GEM mais n'a pas encore d'équivalent du KMS, OpenBSD travaille en ce sens pour l'aspect sécurité, etc.

Pour le reste de l'article, cliquez sur Détails



Voir les 5 blogs précédents
Voir les 5 prochains blogs